Virginia y la «Máquina de la Afinación»
La Gran Mentira de OT y La Conjura de los Mediocres
En la página de Bluesonic de Operación Triunfo podemos ver unas cuantas muestras de Virginia cantando en directo, con un simple micrófono y ante un software que mide la afinación, y otros dos factores menos importantes. Los resultados son sorprendentes, pues lejos de lo que uno podría esperarse, después de asistir a tantos meses de campaña contra la desafinación o la llamada “sospechosa afinación de Virginia” (cuando se ha querido ser más sutil) nos encontramos con que justamente la afinación de Virginia es sencillamente ¡perfecta!, puesto que ha sido la única entre todos los concursantes que conseguido la máxima puntuación en el software, que es 10, frente a afinaciones más mediocres de otros finalistas como Pablo, 6, y el tan celebrado por profesores y jurados, Chipper, con solo 5.3.
Prueba realizada cantando Old Town, gala 14.
Prueba realizada cantando Creep, gala 7.
En la propia página se muestra la escala de valores, y vemos como la puntuación máxima, que es 10, es considerada como la categoría DIV@, o sea, que en este sentido, Virginia es una auténtica DIVA. Mientras que vemos como el «super-cantante» Chipper, 5.3, en la prueba de la gala 14, apenas rebasa los límites de la categoría media, «Estás en el camino», para entrar en la siguiente fase de «Estrella emergente», mientras que Pablo, 6, no ha podido rebasar esta última, en cualquier caso, ninguno de ellos llega ni siquiera llega a la categoría de «Profesional», que comienza a partir de 7.5.
Al analizar todas las pruebas realizadas por todos los concursantes en todas las galas, descubrimos como siempre ha sido Virginia la que ha tenido la media más alta, llegando incluso a tener dos pruebas con valor de afinación 10, y la mayoría por encima de la categoría Profesional, mientras que ninguno de los restantes concursantes ha conseguido un 10 ni siquiera una sola vez, siendo el que más se le aproxima Manu, con un 9, e incluso Tania S, también con un 9, aunque una sola vez, ya que en el resto de las galas siempre se mantuvo en la media, como Chipper y Pablo, o sea, entre «Estás en el camino», y «Estrella emergente»…
También merece destacar a la efímera Paula, con un 8.3, quien de haber seguido, muy probablemente nos habría deleitado los oídos, al menos más que la mayoría de los que quedaron finalistas. Llama la atención -aunque no sé porque no me ha soprendido mucho- que justamente entre los más desafinados, según esta Máquina de la Afinación, a la que casi ya podríamos llamar la Máquina de la Verdad de OT, casualmente, están Anabel, Noelia, y Mimi, y como no, Iván y Sandra., cuya media -en el mejor de los casos- no les ha permitido pasar de la mismas fases en que se hallan Pablo y Chipper, ya sabéis, «Estás en el camino»… Vaya… qué cosas tiene la vida…
Lo cierto es que muy pocos seres humanos podrían conseguir una nota de afinación tan alta como Virginia, o sea, la máxima, según el software. Entre todos los participantes online que se ha sometido a esta prueba, solamente he encontrado dos casos como el de Virginia, los dos son varones (Franvillar y Andaquevayatela), los cuales evidentemente promenten mucho, y esperemos que los organizadores de la próxima edición de OT -sean quienes sean- sepan valorar a estos dos prometedores portentos de la afinación, con indepencia del gusto musical y las formas, lo cual ya se vería después. Hay que tener en cuenta que estamos ante un software, o sea, una máquina, y no ante un jurado humano, es decir que aquí no juegan los sentimientos de ningún tipo… Aquí todos son medidos con la misma vara…
Incluso estoy convencido de que en muchas actuaciones (sino en todas) se ha usado un software para alterar el sonido emitido por el micrófono que ella usaba, para que nos diera a todos la sensación de que desafinaba o le temblaba la voz, y de ahí que ella siempre estuviera tan sorprendida cuando al otro día, en el visionado de la Gala, le mostraban la actuación y ella se escuchaba asimismo desafinando o con la voz temblorosa, algo de lo que ella no era conciente en ningún momento mientras actuaba, evidentemente porque en realidad ella no había desafinado…
Es imposible que una artista tan profesional en su ejecución, con una afinación perfecta -como habéis podido comprobar con las pruebas ante el software de BlueSonic- haya desafinado tantas veces y en tantas galas. ¡Nos han engañado a todos!, y peor aún a ella misma, han adulterado su voz mediante software y han creado falsos temblores de voz, falsos desafines y falsos gallos que realmente nunca salieron de su boca, y que por supuesto, ella no escuchaba mientras cantaba en directo, ya que solamente lo oía toda España a través del sonido editado artificialmente que nos llegaba por señal televisiva, y que también escuchaba el jurado a través de los cascos. No tengo ni la más mínima duda de ello, después de la indagación que he realizado, y más sabiendo aún que existe desde hace ya muchos años la tecnología para ello, una tecnología que incluso está hoy en día al alcance de cualquiera.
Recuerdan aquella famosa Gala donde se oían muchos ruidos extraños, donde parecía que todos desafinaban de una manera tan escandalosa que hasta Jesús Vásquez se vio obligado a pedir disculpas, alegando unos extraños problemas técnicos… pues ese día, sencillamente se les descontroló el software que habían estado usando ya desde algunas Galas antes… O es que no os habéis percatado que en su última actuación, con el tema Old Town, hasta el trompetista desafinaba de una manera manifiestamente escandalosa hasta para los oídos más inexpertos… O acaso tenemos que aceptar que Telecinco ha contratado a un músico mediocre que más parecía un trompetista de circo que un profesional… Seamos objetivos, por favor… Estoy convencido que el trompetista es un auténtico profesional y que no desafinó por que se haya puesto nervioso sino que lo hicieron desafinar mediante manipulación informática. Sólo espero que les demande por daños y perjuicios a su prestigio, pues ya son muchas las críticas que he leído contra su desafinada interpretación del pasado martes.
Ahora entiendo por qué tanta gente (incluidos profesores y jurados) han insistido en el cuento de la supuesta «desafinación» de Virginia… Me gustaría que le hicieran la prueba a todos ellos, y veremos cuántos consiguen un 10. Excepto Manzo, creo que muy pocos llegarían a una nota tan elevada de afinación… Ahora bien, ¿por qué entonces han insistido tanto en la supuesta “afinación sospechosa” de Virginia?. La explicación parece más sencilla de lo que -a priori- podíamos imaginar…
El hecho cierto es que llevamos muchos años de nuestra vida con nuestros oídos adaptados a escuchar voces con una afinación mediocre -tipo Pablo, Ivan, Chipper, Sandra-, o sea, con una media ligeramente por encima del 5, o del 6 en los mejores casos, y ahora, cuando por fin ha surgido una verdadera estrella, una DIVA de la afinación, una dotada, una genia, una privilegiada de la afinación y el oído musical, entonces nos suena un poco «raro», como una voz «temblorosa», o «desafinada», pero la verdad es que es ella la única que está afinada, mientras que los oídos de quienes la perciben como “desafinada”, sencillamente están incapacitados para poder percibir lo que es el verdadero sonido de una perfecta afinación, de un 10, como la de Virginia.
O sea, que no es que ella cante mal, o “desafine”, sino que hay mucha gente que está totalmente incapacitada para percibir su perfecta afinación, debido a que tiene sus oídos musicales muy atrofiados, contaminados por escuchar tanta música basura y a tantos cantantes con enormes y potentes voces (o sea, que gritan más, tipo Sandra), pero con una afinación mediocre, en la inmensa mayoría de los casos, ligeramente superior al 5.
En este sentido, los fans incondicionales de Virginia, los que desde el primer momento que la oímos -empezando por Risto- quedamos atrapados por la magia de su voz, al menos debemos sentirnos orgullosos, pues hemos demostrado tener nuestros oídos musicales muy bien desarrollados, y bastante sanos, lo suficiente como percibir que su afinación era deliciosa para nuestros oídos -por ser perfecta- a pesar de que muchos (incluido profesores y la majoría de los miembros del jurado) seguían diciendo que desafinaba. Lo que también se traduce, por supuesto, en que -como Risto bien dijo- hemos demostrado tener un mayor gusto musical.
Así pues, propongo que para poder curar nuestros oídos, enfermos de escuchar tanta mala música y tanta voces de afinación mediocre, necesitaremos oir durante muchos años a Virginia y a otros cantantes con una afinación preferiblemente por encima del 9, y si es posible intentar no escuchar a nadie más por debajo de estos niveles, al menos durante algunos años… Entonces, sólo entonces, conseguiremos que nuestros maltratados oídos vuelvan a recuperar la función para la que realmente fueron creados por la naturaleza, o sea, escuchar el sonido de la perfecta afinación musical de voces verdaderamente angelicales como la de Virginia.
¡Viva Virginia! y gracias le damos a ella, y en especial a Risto, por mostrarnos el camino para salvar nuestros enfermos oídos y por enseñarnos, cada día más, como aprender a seleccionar mejor la buena música, aquella que nuestros oídos y nuestra alma realmente necesitan…
¡¡Virginia ganadora de OT 2008!!
!!!Virginia Forever!!!
Contribuye divulgando este video
<a href=»https://virginiamaestro.wordpress.com/2008/07/17/virginia-y-la-maquina-de-la-afinacion-la-gran-mentira-de-ot/» title=»Virginia y la «Máquina de la Afinación» – La Gran Mentira de OT – La Conjura de los Mediocres»>Artículo: «Virginia y la «Máquina de la Afinación» – La Gran Mentira de OT – La Conjura de los Mediocres»</a>
Escrito por Georgeos 
Virginia Maestro - El Angel Azul 
ESTA INVESTIGACIÓN HA SIDO REALIZADA POR UNA FORERA QUE SE HACE LLAMAR NURIPIM Y QUE DICE LO SIGUIENTE EN EL FORO DE OT OFICIAL. COPIO TEXTUALMENTE….
Estimados foreros, es un placer aportaros estos datos obtenidos tras un intensivo trabajo de investigación. Creo que os aclarará unas cuantas cosas.
1. QUIEN ES CHIPPER.
a. Versión oficial página OT Telecinco: “Chipper Cooke tiene 34 años, es norteamericano y tan sólo hace tres meses y medio que está en España. Vive con Carlos, su marido, con el que se casó durante los castings finales de OT, el día uno de Abril. Ha estudiado teatro musical en EEUU y ya ha hecho algunas giras, la última, con el musical “Rent”. También ha vivido en Japón y trabajó en el parque Universal Estudios.
b. Versión real que podréis comprobar si tenéis la paciencia de entrar en estos enlaces, buscar su nombre y leer los datos que aparecen en ellos. Os resumo:
Cantante profesional con más tablas que Encarnita Polo. Que no “ha estudiado” sino “estudió” su carrera musical hace al menos 15 años. Que ha trabajado en numerosos espectáculos y musicales a lo largo de todos los Estados Unidos, desde hace más de diez años. Que en el año 1998 ya había dejado el musical The Benny Tour. Que ha sido incluso protagonista de alguno de estos musicales, (nada que ver con Noelia o Ivan) como el llamado Africa, para el cual se grabó un disco que incluso sigue a la venta. Y, como curiosidad morbosa, alguien que ha trabajado, precisamente como singer/dancer de cruceros para la Ray Kennedy Producciones, en los barcos de Alaska al Caribe.
Y, si bien no tengo nada en contra de ello, solo por utilizar el estilo tomatero de OT, en alguno de estos enlaces podréis ver la otra vida de Chipper, con pelo largo y su esposa, una señora que por cierto, aparenta tener más de cuarenta años en la foto. Lo siento, no sé pegar la imagen aquí.
http://www.bonusround.com/book4-1/book4-1part3.html
http://www.africaplumbridge.com/cast_and_characters/index.htm
http://www.africaplumbridge.com/cast_and_characters/movies/cast/cooke-akabar.swf
http://www.broadwayworld.com/bwidb/productions/Africa_and_Plumbridge_9589/
http://www.geocities.com/TelevisionCity/Set/8974/benny.html
http://www.bennytour.com/bios/bios2.htm
http://www.bennytour.com/
http://soundofmusic-shop.de/s04.php?pp=suche&suchstr=doppel
http://www.playbill.com/news/article/87352.html
2. De donde viene Chipper.
De un país donde el sector del espectáculo es un enorme, masivo y multimillonario negocio con cientos de escuelas de actores y cantantes que ofrecen una cantera millonaria de artistas con un enorme talento y con una formación de alto nivel tanto en música como en interpretación dramática.
De un país donde, si a los treinta años, no has triunfado, vas directamente al hoyo, y te tienes que buscar la vida de camarero. De un país donde hay miles y miles de artistas frustrados, que son enormes cantantes y bailarines que no tuvieron su oportunidad, pese a sus indudables dotes musicales, TAL Y COMO LE SUCEDIÓ A CHIPPER.
3. ¿Cuál ES SU OBJETIVO EN ESPAÑA?
Encontrar la fama que, tal vez por el exceso de competencia, no ha podido hallar en un país con un nivel tan elevado como Estados Unidos.
4. ¿Por qué HA REACCIONADO ASI CON VIRGINIA ESTA SEMANA
Porque debe ser bastante frustrante para un cantante americano, completamente profesional, y que de estar en la academia tendría que estarlo como profesor y no como alumno, que el público se decante –por los motivos que sea- por una niñita que SÍ ESTA EN SU FASE DE FORMACION , que es la mitad de joven que él y que, evidentemente, no tiene ni la centésima parte de las tablas que él tiene.
Ahora me dirijo a los sres. responsables de la “academia”:
Muy sres. mios:
¿Es ético, legal, limpio y justo enfrentar a un profesional con larguísimos años de experiencia en el mundo del espectáculo a los jóvenes aprendices de cantantes que deben de componer supuestamente la Academia OT?
¿Qué coj. hace uno de los bancos más importantes de España financiando a este tipo de concursantes que no son ni jóvenes ni aprendices? ¿Qué tiene que ver este perfil de concursante con la supuesta publicidad de “oportunidades” para los jóvenes, con la que este banco patrocina este tinglado millonario? ¿Por qué cada vez que Chipper es favorito se dice que se le meten 1000 euros en su libreta azul, si esta solamente puede contratarse hasta los 26-30 años?
Sres. del concurso: nos llevan tomando el pelo desde el principio. Ustedes han ofendido a su propio público criticando abiertamente la decisión libre y “soberana” de la audiencia a la hora de elegir a ciertos concursantes favoritos ¿Qué les parecería que El Corte Inglés anunciase que sus clientes son gilipollas por comprar unos jerseys en vez de otros? Dudo de que puedan formar bien a estos alumnos si vds. mismo trasgreden la primera regla de oro de un artista: respetar a su público.
Pero además, ustedes han consentido determinados capítulos de falta de respeto hacia ciertos concursantes, e injustificables faltas en profesionales que deben ser tan serios como una psicologa y que, en este caso, participa incluso en la humillación televisada de uno de sus concursantes.
Y, finalmente, nos intentan estafar filtrando a un claro profesional de la escena entre un supuesto elenco de jóvenes aprendices, al que además tienen la cara de avalar y respaldar por encima de estos últimos.
Creemos que la audiencia que sigue este programa merece mucho más respeto del que esta edición esta demostrando y que todos estos lamentables hechos merecerían una disculpa a todas las personas –concursantes y audiencia- afectadas por ello.
Os pediria a quienes estais de acuerdo con esta carta que aportaseis vuestra firma al post, ya que pienso encargarme de transmitirlo no solo al programa, sino a otros sitios.
Gracias!
“””””””
(de ser cierto seria un poco tomadura de pelo el estar en la academia, me pienso……. Esta ocupando un sitio que podía estar ocupando OTRO persona con menos tablas que no haya llegado a pasar la prueba final porque ya estaba completo el numero de concursantes para entrar en la Academia. De ser cierto esto a los primeros que les ha tomado el pelo es a los profesores- Ya se que el saber no ocupa lugar, Creia que OT era para ayudar a los jóvenes talentos.
Rrecibir esas clases y esos conocimientos una persona que ya tiene mas kilómetros que el baúl de la Piquer . Parece demasiado FUERTE
Como no hagais algo y esto trascienda.
Al final OT TERMINA MURIENDO, y seria una pena.